La Fiscalia Provincial de Barcelona s'ha querellat contra l'alcalde de Mataró, Joan Antoni Baron, pel polèmic desmuntatge i trasllat de la fàbrica de Can Fàbregas per situar-hi El Corte Inglés. En concret, s'assenyala Baron i una advocada municipal com a presumptes autors de dos delictes: un sobre l'ordenació del territori i l'altre sobre el patrimoni històric. El Ministeri Fiscal, a més, vol que s'acordin de manera immediata les mesures cautelars per paralitzar l'emmagatzematge de les peces de l'edifici catalogat en uns terrenys situats al veïnat de Valldeix i que estan qualificats com a sòl no urbanitzable. El govern local, a través d'un comunicat, manté que l'operació urbanística ha seguit «la legalitat vigent» i sempre «tenint en compte l'interès públic».
Després d'algunes sentències favorables als interessos de l'Ajuntament, la fiscalia provincial ha donat un altre gir al discutit projecte de trasllat de Can Fàbregas. La querella, que reclama com a mesura cautelar, que es paralitzi l'emmagatzematge de les peces però no el desmuntatge, arriba quan la fàbrica ja està feta trossos. La querella presentada pel fiscal hauria de ser admesa a tràmit pel corresponent jutjat d'instrucció de Mataró perquè prosperés. Per aquest motiu, l'Ajuntament no farà efectives les mesures fins que un magistrat així ho determini. A banda de l'alcalde de Mataró, Joan Antoni Baron, el fiscal també assenyala una advocada municipal –en concret, la lletrada funcionària del servei d'Urbanisme de l'Ajuntament– i «qualsevol altra persona que de la instrucció resulti que ha pogut participar conscientment en els fets» com a autors de dos presumptes delictes: un sobre l'ordenació del territori i l'altre sobre el patrimoni històric.
En el primer cas, el ministeri fiscal posa de manifest que les porcions de l'edifici de Can Fàbregas es dipositin en un terreny no urbanitzable a la zona de Valldeix, i en el segon delicte es basa en el fet que la nau industrial, que fins fa uns dies es trobava al carrer Biada, és un bé catalogat i que el desmuntatge de l'edifici s'ha fet sense respectar el pla especial del patrimoni arquitectònic i cultural de la ciutat ni el pla general d'urbanisme vigent. A més, la querella també apunta que el projecte de desmuntatge i trasllat no té en compte ni fa cap referència a l'estructura subterrània de l'edifici, on, segons el fiscal, es troben «elements d'interès històric». Un argument, aquest últim, que contradiu el que el govern municipal va utilitzar per justificar que no calia conservar aquestes restes d'arqueologia industrial.
L'escrit relata, sense res més, aspectes com ara la relació de parentiu que existeix entre el regidor d'Urbanisme, Ramon Bassas (PSC), i els antics propietaris de Can Fàbregas, ja que un dels administradors i un dels socis accionistes de l'empresa Naves Biada, que fins a l'any 2007 posseïa la finca on hi ha la nau, són oncles del regidor. En aquests termes, també explica que l'Ajuntament va vendre «de forma directe i sense cap mena de subhasta o licitació pública» a l'empresa municipal Pumsa la parcel·la on es troba la fàbrica, tot i que l'Ajuntament coneixia que l'operació tenia un dictamen desfavorable del director general de l'Administració Local de la Generalitat.
El govern es defensa
L'alcalde de Mataró, Joan Antoni Baron, no va voler fer ahir cap comentari i es va remetre al comunicat que va emetre el govern municipal. En la nota es manifesta que els acords relatius a la tramitació urbanística de Can Fàbregas i de Caralt han estat presos seguint en tot moment la legalitat vigent i defensa que amb el trasllat es mantenen i conserven les parts catalogades de l'edifici. El govern de Baron també reitera que les decisions d'aquest projecte s'han tirat endavant «tenint en compte l'interès públic d'aconseguir que un operador comercial, com és El Corte Inglés, obrís uns grans magatzems a la ciutat, i que aquesta «locomotora comercial» ajudés a crear ocupació i millorés l'atractiu comercial de la capital del Maresme.
En qualsevol cas, el govern local manté la confiança en la justícia i reivindica la presumpció d'innocència dels querellats abans i durant la possible fase d'instrucció. A més, també ha volgut puntualitzar certs aspectes que la querella dóna com a fets. En aquest sentit, recorda que un jutjat contenciós de Barcelona ja va dictaminar com a vàlida la venda directa de la finca, que qüestiona el fiscal, i informa que els terrenys on s'estan guardant les peces de la fàbrica són de propietat de l'empresa municipal Pumsa des del 10 d'abril de 2003, i que malgrat que és un espai no urbanitzable, són utilitzats de manera provisional per a aquest propòsit.


























Comentaris
Identificar-me. Si ja esteu registrats, abans d'enviar un comentari us heu d'identificar.
Registrar-me. Per opinar sobre aquesta notícia cal estar registrat.
Elpunt.cat no es responsabilitza dels comentaris fets pels usuaris ni els comparteix perquè enten que són responsabilitat exclusiva de llurs autors. Per aquest motiu tots els comentaris es veuran signats amb el nom, els cognoms i la població del llurs autors.
Elpunt.cat es reverva el dret de no publicar els comentaris que no s'ajustin a aquestes normes.